Kommentare zu: Foul! Das Spiel muss unterbrochen werden – oder nicht?

Von: #Link11: Brot und Spiele, Zuckerbrot und Peitsche | Fokus Fussball

#Link11: Brot und Spiele, Zuckerbrot und Peitsche | Fokus Fussball — Mon, 17 Aug 2015 09:00:11 +0000

[…] (Twitter) + + + ’s-Gravenhage: Besonderes Tor (Trainer Baade) + + + Hubschraubereinsatz: Die Stehplatzhelden mit einem Vorschlag zum Zeitspiel durch Behandlungspausen + + + Dembowski: hat die Abschlusstabelle […]

Von: Flo

Flo — Fri, 14 Aug 2015 09:16:12 +0000

Ggf. könnte man ja auch einführen, dass eine Behandlungspause auf jeden Fall eine fünfminütige “Schutzsperre” nach sich zieht. Dann wird sich der ein oder andere sterbende Schwan die Performance gut überlegen. Problem: Die Treter der Liga (also die Spieler, die laut eigenem Trainer “Männerfußball” spielen) dürfen davon nicht erfahren, sonst ist die Jagd eröffnet…

Von: Andy

Andy — Fri, 14 Aug 2015 09:02:21 +0000

Das liegt keider daran, dass die meisten Fußballer gar nicht verletzt sind, sondern hoffen durch Liegenbleiben einen Vorteil zu ergattern (Freistoß, Zeitspiel etc.). Der Fußball ist eine der wenigen Sportarten, bei der Sportler versuchen durch Vortäuschen einer Verletzung einen Vorteil zu erhalten. Wir alle kennen die Schwalben, die im Fußball zu hauf umherfliegen. Zudem bin ich der Meinung, dass jede Schwalbe sofort gelb geben sollte. Das ist grob unsportlich. Aber das ist in der Kultur schon so verankert. Wenn die Kommentatoren dann noch solche Aktionen mit “Er hat einen Elfmeter rausgeholt” loben, dann wird das natürlich auch weiter so fortgeführt. Ich jedenfalls wäre für eine Regeländerung.